NOS BASTIDORES DA SUSTENTABILIDADE: AS HIPOCRISIAS DA COP 30

Quando o Brasil foi anunciado como sede da 30ª edição da Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, a COP 30, em 2023, a festa foi grande. Após três polêmicas edições realizadas em países com governos autoritários, a escolha do País Tropical como casa do evento já foi considerada um grande avanço. Além disso, sediar a maior conferência climática em Belém (PA), capital localizada na maior (e mais ameaçada) floresta tropical do mundo, também foi uma escolha, no mínimo, interessante. Tudo parecia indicar para um bom encontro. No cenário atual, em que o teto de 1,5ºC de aquecimento global estabelecido em 1995 pelo Acordo de Paris já foi ultrapassado a um nível em que não há mais retorno, o encontro de líderes mundiais para discutir ações para reduzir os já iminentes danos é, talvez, o evento mais importante do globo. No entanto, realizar uma conferência de tamanha magnitude ecológica nas terras do sexto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo e segundo que mais mata ativistas ambientais e climáticos, em uma das capitais menos arborizadas do país, já derruba todo e qualquer ideal de progresso.

São tantas as hipocrisias que cercam a COP 30 que fica difícil escolher uma para iniciar essa análise. Lembro que a primeira notícia que me chocou a respeito disso foi sobre os planos do governo do Pará de construir estruturas denominadas “jardins artificiais” ao redor da cidade. O projeto consiste na construção de parques lineares em seu perímetro, com ciclovias, playgrounds, e árvores de plástico – escolha ideal para uma conferência climática. A justificativa, segundo o G1, seria  de “fornecer sombra e conforto nos locais onde é inviável plantar árvores reais por falta de espaço para raízes ou pela disponibilidade do solo". No entanto, essa questão foi refutada pelo próprio portal de notícias ao mostrar a fala do ambientalista Juliano Ximenes, que aponta para a existência de espécies locais que poderiam ser plantadas nos locais determinados. O projeto, claro, recebeu inúmeras críticas, vindas de ambientalistas, paisagistas, e da própria sociedade civil: além de ser esteticamente desagradável, a preferência pelo artificial em lugar do natural em uma conferência global sobre mudanças climáticas escancara o mau-caratismo e hipocrisia dos poderosos na hora de tratar da vivência ambiental cotidiana.

Além do descaso com a comprovada falta de árvores na cidade, há ainda um descuido com as áreas florestais já existentes e protegidas. Para a realização do evento, o governo do estado do Pará promove a construção da Avenida Liberdade, uma rodovia de quatro faixas que corta dezenas de milhares de hectares de zonas protegidas da floresta amazônica. Esse é outro projeto governamental de “infraestrutura” que mais deteriora a condição urbana do que melhora, recebendo críticas de ambientalistas, da população civil, e do atual presidente dos Estados Unidos. Um dia antes do início do evento, Donald Trump expressou opiniões ácidas em relação à estrada, classificando-a como “um grande escândalo”. Em resposta, o governador do Pará, Helder Barbalho (MDB) publicou em seu perfil no X que “em vez de falar de estradas, o presidente norte-americano deveria apontar caminhos contra as mudanças climáticas", indo claramente de encontro com as recentes atitudes de seu governo, que caminham mais em direção às mudanças climáticas do que contra elas.

Somado ao descaso ambiental do governo do estado, há mais uma evidente hipocrisia, dessa vez nas atitudes do Governo Federal no que tange a políticas de proteção ao meio ambiente e mudanças climáticas. Menos de um mês antes do início da COP 30, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) concedeu à Petrobras licença para iniciar projetos de exploração de petróleo na foz do rio Amazonas, na costa do estado do Amapá. A decisão gerou inúmeras controvérsias: em primeiro lugar, destaca-se que a região é de extrema importância para a preservação da cultura socioambiental do Brasil, pois abriga diversas Unidades de Conservação, terras indígenas e parte do manguezal – um dos biomas mais ameaçados do país e dono de uma biodiversidade imensa, tanto na flora quanto na fauna. Além disso, diversos grupos opositores, que vão desde ativistas ambientais, membros da sociedade civil e, majoritariamente, comunidades indígenas, apontam a hipocrisia de anunciar a liberação de ações tão danosas à saúde climática do planeta nas vésperas do evento mais importante sobre o tema. Em discursos na COP 30, o presidente Lula defende o fim da exploração dos combustíveis fósseis. Entretanto, suas palavras contradizem as ações de seu governo, reforçando, novamente, a hipocrisia presente no evento.

Falando ainda do chefe do Executivo nacional, um assunto que gerou enorme polêmica foi sua escolha de hospedagem em Belém durante a Conferência. O presidente e sua comitiva passam as noites em um barco, o Iana 3, que possui um custo diário de R$2.647,00 por pessoa. Além de todas as controvérsias envolvendo o gasto de dinheiro público, o que mais nos interessa aqui é a quantidade de poluentes emitida pela embarcação: o motor utiliza diesel convencional, material que emite uma enorme quantidade de gases nocivos ao clima e ao meio ambiente. O barco partiu de Manaus (AM), foi até Belém para a estadia do presidente Lula, e, ao fim do evento, voltará a Manaus. É uma viagem de 12 dias no total, consumindo 50 litros de combustível por hora. Para o local de repouso do chefe do Executivo do país que sedia a maior conferência climática dos últimos tempos, é uma escolha, no mínimo, questionável – e nem um pouco sustentável.

Entretanto, nem tudo são cinzas: uma das principais propostas já feitas pelo Brasil na COP 30 é a criação do Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF, na sigla em inglês), um fundo de investimentos que visa captar recursos públicos e privados de diversas nações, a fim de preservar as florestas tropicais mundialmente ameaçadas de extinção, como é o caso da Floresta Amazônica. A ideia geral do fundo é recompensar os países que trabalharem ativamente para preservarem suas florestas, assim criando um forte fomento à preservação do meio ambiente. O conceito é funcional e importante, entretanto, tendo em vista todas as atitudes citadas até aqui que, mais do que qualquer coisa, prejudicam o meio ambiente e contribuem para a iminente destruição do nosso planeta como o conhecemos, vale questionar se o TFFF será efetivo em meio ao cenário de caos ambiental vivido

Como mencionei no início do texto, são inúmeras as hipocrisias que cercam a COP 30. Essas são apenas algumas que receberam mais atenção, mas também é válido abrir os olhos para demais tópicos, como: a realização de inúmeras outras obras de infraestrutura feitas na cidade-sede a fim de causar uma boa impressão nos líderes mundiais, enquanto a população sofre com um dos piores níveis de saneamento básico no Brasil; para o cardápio servido no evento, que conta com inúmeros produtos provenientes da indústria agropecuária, uma das mais nocivas ao meio ambiente em geral (nas palavras do ex-beatle e ativista vegano Paul McCartney, “é como servir cigarros em uma conferência contra o câncer”); e para muitas outras polêmicas climáticas que envolvem o evento.

Já passou da hora de “sentarmos para conversar”. Os níveis de aquecimento global já ultrapassaram qualquer tipo de teto. Já não dá mais para voltar atrás. A partir de agora, é lutar para sobreviver o máximo que pudermos. E, enquanto não cobrarmos por atitudes que verdadeiramente refletem todas as conversas, acordos e propostas, estaremos encaminhando a humanidade cada vez mais para seu fim.

Autoria: Pedro Anelli Bastos

Revisão: Sarah Costa

Arte da capa: Pinterest

---

Referências:

AMPARO, Thiago. A lenga-lenga do Ibama e o calor de 500 °C. Folha de S. Paulo – Colunas Thiago Amparo, fev. 2025. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/thiago-amparo/2025/02/a-lenga-lenga-do-ibama-e-o-calor-de-500c.shtml. Acesso em: 13 nov. 2025.

BANDEIRA, Thiago; DA MOTA, Julia Borges. O desafio jurídico e ambiental de explorar petróleo na foz do Amazonas. JOTA – Opinião e Análise, [s.d.]. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-desafio-juridico-e-ambiental-de-explorar-petroleo-na-foz-do-amazonas. Acesso em: 13 nov. 2025.

BBC NEWS BRASIL. As críticas de Trump à construção de estrada para cúpula do clima no Brasil: “grande escândalo”. BBC News Brasil, [s.d.]. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c20e2q22v28o. Acesso em: 13 nov. 2025.

BESSA, Juliana. Entenda polêmica de “jardins artificiais” que imitam árvores na cidade-sede da COP-30. G1 – Pará, 1 abr. 2025. Disponível em: https://g1.globo.com/pa/para/noticia/2025/04/01/entenda-polemica-de-jardins-artificiais-que-imitam-arvores-na-cidade-sede-da-cop-30.ghtml. Acesso em: 13 nov. 2025.

BRITO, Lara; LINGUITTE, Pedro; PINTO, Paulo Silva. Barco de Lula na COP30 gastará ao menos 4.000 litros de diesel. Poder 360 – COP30, [s.d.]. Disponível em: https://www.poder360.com.br/cop30/barco-de-lula-na-cop30-gastara-ao-menos-4-000-litros-de-diesel. Acesso em: 13 nov. 2025.

CUNHA-BUSCH, Ana. Hipocrisia brasileira por trás da COP30 – opinião 16/01/2025. The Green Amazon, 15 jan. 2025. Disponível em: https://www.thegreenamazon.com/post/hipocrisia-brasileira-por-tr%C3%A1s-da-cop30-opini%C3%A3o-16-01-2025. Acesso em: 13 nov. 2025.

GABRIEL, João; PAMPLONA, Nicola. Críticos de Foz do Amazonas veem contradição de Lula e usam COP30 para buscar apoio contra petróleo. Folha de S. Paulo – Ambiente, nov. 2025. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/criticos-de-foz-do-amazonas-veem-contradicao-de-lula-e-usam-cop30-para-buscar-apoio-contra-petroleo.shtml. Acesso em: 13 nov. 2025.

SASSINE, Vinícius. Barco de Lula em Belém tem diária de R$ 2.600 por pessoa e contrato sob sigilo. Folha de S. Paulo – Ambiente, nov. 2025. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/barco-de-lula-em-belem-tem-diaria-de-r-2600-por-pessoa-e-contrato-sob-sigilo.shtml. Acesso em: 13 nov. 2025.

SURUÍ, Txai. O Brasil e o futuro do clima. Folha de S. Paulo – Colunas Txai Suruí, 3 out. 2025. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/txai-surui/2025/10/o-brasil-e-o-futuro-do-clima.shtml. Acesso em: 13 nov. 2025.

SWIDRAK, Daniela. Paul McCartney critica COP30 por servir carne: “hipocrisia climática”. Rolling Stone Brasil, [s.d.]. Disponível em: https://rollingstone.com.br/musica/paul-mccartney-critica-cop30-por-servir-carne-hipocrisia-climatica. Acesso em: 13 nov. 2025.

Autor não identificado. TFF – Florestas Tropicais: o que é. IstoÉ Dinheiro, [s.d.]. Disponível em: https://istoedinheiro.com.br/tff-florestas-tropicais-o-que-e. Acesso em: 13 nov. 2025.